事实性错误
姓名、日期、数字、对象关系和引用内容如果与可靠资料不符,属于需要明确更正的事实性问题。修订时应改变错误内容本身,并说明更正影响到哪一项判断。若错误导致原结论无法成立,应同步调整结论,而不是只修一个字词后保留原判断。
语境补充
原事实没有写错,但缺少关键条件导致读者容易误解,也需要补充语境。常见情况包括遗漏时间范围、没有说明材料只是当事方说法、未写出规则适用对象。语境补充应让读者看见新增条件,不利用“更新”标签制造不存在的新事件。
表述修订
某些词语可能过度概括、带入未经证实的因果或对人物形成不必要定性。表述修订要降低文字强度,使其与证据一致。若只是改善语句流畅度而不改变事实含义,可以不把它夸大为重大更正。关键是区分内容性修正与一般编辑调整。
图片权利问题
发现图片授权、肖像、隐私或来源存在问题时,应停止不必要传播,评估撤下、替换或补充权利说明。图片中的敏感个人信息需要额外处理。不能仅依靠“图片来自网络”作为使用依据,也不应通过裁切去掉水印后继续使用。
记录方式
真实更正记录应包括原问题、修订内容、修订原因和能够核对的时间信息。若不存在真实历史记录,就不编造案例、日期或数量。本页目前说明的是处理标准,不代表已经发生过列出的更正事件。读者发现问题时,可查看联系与反馈页面了解应准备哪些事实材料。
更正后的阅读完整性
修订完成后还要重新检查标题、摘要、正文锚点和相关链接,避免正文已经改正,其他位置仍保留旧说法。如果错误涉及图片或说明文字,也应同步处理。更正不是简单删除一句话,而是让读者在修订后的页面中仍能获得完整、连贯且不过度推断的信息。若新材料只影响局部,就不应把无关段落一并改写成新的结论。
修订范围要与问题范围一致
如果问题只涉及一个日期、一个限定条件或一张图片,就只修改受影响部分,并重新检查相关摘要是否仍然准确。不要因为一次局部更正就把整篇文章改写成相反立场,也不要为了维持旧结论而弱化新证据。更正的尺度应由材料变化决定。